Zły stan i ciągła degradacja polskiej przestrzeni, była powodem, aby w ramach dysertacji postawić i udowodnić tezę mówiącą, że to jednak Ład przestrzenny jest lepszy od chaosu przestrzennego. Dowód postawionej tezy terytorialnie opiera się na Krakowie. Zakres czasowy, objęty pracą to lata od 1900 do 2014 r. Udowodnienie tezy odbywa się metodą tzw. Hipotezy niestatystycznej w następujących krokach: wyszukanie reprezentatywnych przykładów – osiedli, przyporządkowanie osiedli do ładu lub chaosu przestrzennego, określenie kryteriów do oceny, porównanie i ocena osiedli, opis wyników i wyciągnięcie wniosków.
Wyniki otrzymane w ramach rozprawy doktorskiej, opatrzone licznymi komentarzami i wykresami, wskazują na prawdziwość postawionej na początku tezy - udowodnionej zarówno w ocenie ogólnej - sumarycznej, jak również w ocenie indywidualnej każdego z wybranych obszarów, czyli zgodnie z obraną metodą dowodzenia. W ramach rozprawy omawiany jest również ekonomiczny aspekt zarządzania przestrzenią. Jednym z wniosków jest stwierdzenie, że gospodarka przestrzenna dla rożnych podmiotów oznacza różne zyski i często ukryte zobowiązania.
W ramach podsumowania, zaproponowano działania ratunkowe. W sferze legislacyjnej jest to np. wprowadzenie podatku ad walorem oraz dalsza praca nad projektem sporządzanego obecnie Kodeksu Urbanistycznego. Natomiast w sferze społecznej to zwiększanie kapitału społecznego, bez którego nawet najlepsze prawo nie znajdzie zrozumienia i nie będzie implementowane oraz realizowane w kraju.
The poor condition and continual degradation of Polish space served as the impetus to put forward and prove, within the framework of this dissertation, the thesis that, in any case, spatial order is better than spatial chaos. In territorial terms, the proof of this thesis is based on Cracow. The period covered by this work is 1900‒2014. The argument is proven using the so-called non-statistical hypothesis method by way of the following steps: finding representative examples, i.e. housing estates; classifying them as either orderly or chaotic; defining the criteria for evaluation, comparison, and evaluation of the estates; and describing the results and drawing conclusions.
The obtained results (along with numerous comments and graphs included in the dissertation) indicate the veracity and accuracy of the thesis, proven equally in the general overall evaluation and in the individual evaluation of each of the selected areas, in accordance with the chosen method of proof. The thesis also discusses the economic aspect of space management. One of the conclusions of the paper is that economy of space means, for different entities, not only profits but often hidden liabilities. In the conclusion, remedial actions are proposed: in the legislative sphere, for example, the introduction of an ad valorem tax or additional work on the Urban Code currently in preparation, and, in the social sphere, an increase in social capital, without which not even the best law will be understood or implemented and enforced within the country.
