Celem pracy było stwierdzenie możliwości prowadzenia bioremediacji gruntów zanieczyszczonych pestycydami chloroorganicznymi "w fazie stałej", tj. przy nawodnieniu gruntu zbliżonym do jego pojemności ... więcej

Celem pracy było stwierdzenie możliwości prowadzenia bioremediacji gruntów zanieczyszczonych pestycydami chloroorganicznymi "w fazie stałej", tj. przy nawodnieniu gruntu zbliżonym do jego pojemności wodnej, jako przesłanki do prowadzenia go metodą biopryzmy. Badanie wykonano w skali laboratoryjnej, stosując zaszczepienie osadem granulowanym i różne dodatki. Podczas 8-tygodniowej inkubacji uzyskano rezultaty zbliżone do uzyskiwanych uprzednio w testach prowadzonych dla zawiesiny gruntu, co potwierdziło efektywność procesu prowadzonego w fazie stałej. Nastąpiło wysokie (>85-90%) usunięcie γ-HCH, DDT i metoksychloru, przy akumulacji metabolitu DDD znacząco mniejszej od stechiometrycznej. Dalsza degradacji DDD została potwierdzona pojawieniem się metabolitu p,p'-DBP. Dodatek środka powierzchniowo czynnego Tween 80 powodował zmniejszenie persystentnych stężeń resztkowych zanieczyszczeń, jak również intensyfikację przemiany DDD, o czym świadczyło zmniejszenie jego akumulacji i zwiększenie ilości powstającego p,p'-DBP. Użycie metanolu jako donora elektronów dało podobną efektywność końcową jak w przypadku zastosowania mleczanu. Jednakże uzyskano mniejszy rozrzut wyników w odniesieniu do usuwania DDT, co stanowi pewien problem w przypadku użycia mleczanu w roli donora elektronów, nawet w połączeniu z SPC.

The objective of the work was assessment of the feasibility of soild phase bioremediation for soil contaminated with organochlorine pesticides, i.e. with water content close to soil WHC, as prerequisite ... więcej

The objective of the work was assessment of the feasibility of soild phase bioremediation for soil contaminated with organochlorine pesticides, i.e. with water content close to soil WHC, as prerequisite for biopile bioremediation. Research was conducted on lab scale, with seeding soil with granular sludge and application of different amendments. During 8-week incubation performance of the process was similar to previously obtained for soil slurry tests, which confirmed effectiveness of the soild phase process . High (>85-90%) removal of γ-HCH, DDT and methoxychlor was obtained, with accumulation of DDD metabolite much lees than stoichiometric. Further degradation of DDD was confirmed by appearance o p,p'-DBP. Addition of Tween 80 surfactant resulted in decrease of persistent residual concentration of contaminants, as well as intensification of DDD conversion, as seen from lesser accumulation of this metabolite and higher amount of formed p,p'-DBP. Use of methanol or lactate as electron donor resulted in similar final effectiveness. However, scatter of results of removal efficiency for DDT was somewhat lower for methanol, which present some problems when lactate is applied, even in combination with surfactant.