Wpływ czynników antropogenicznych na kształtowanie krajobrazu, w kontekście procesów projektowych i partycypacji społecznej : praca doktorska = [Influence of anthropogenic factors on landscape shaping ... więcej

Wpływ czynników antropogenicznych na kształtowanie krajobrazu, w kontekście procesów projektowych i partycypacji społecznej : praca doktorska = [Influence of anthropogenic factors on landscape shaping in context of design and social participation processes] / Miłosz Zieliński. – Kraków, 2013. – [2], 209 s. : il. (w tym kolor.). – Politechnika Krakowska. Wydział Architektury. – Promotor: prof. dr hab. inż. arch. Wojciech Kosiński. – Bibliogr. 209 poz.

W pracy starano się osiągnąć trzy założone cele: ideowy rozumiany jako dostosowanie architektury krajobrazu jako dziedziny nauki i twórczości do zdobyczy demokracji, naukowy: usystematyzowanie ... więcej

W pracy starano się osiągnąć trzy założone cele: ideowy rozumiany jako dostosowanie architektury krajobrazu jako dziedziny nauki i twórczości do zdobyczy demokracji, naukowy: usystematyzowanie antropogenicznych czynników krajobrazotwórczych i wskazanie miejsca jakie zajmuje pośród nich działalność społeczności lokalnych nie będących profesjonalnymi twórcami, oraz cel wdrożeniowy za który uznano wypracowanie modelu debaty publicznej i wykorzystywanie narzędzi partycypacyjnych w kreacji przestrzeni publicznych. Środowiskiem dla rozważań jest przestrzeń miejska.
Praca w głównej swej materii składa się z trzech merytorycznych części, gdzie część pierwsza dotyczy zagadnień czynników antropogenicznych i ich wpływu na krajobraz. Druga część przybliża kwestie partycypacji społecznej. Część trzecia rozwija problematykę partycypacji w kontekście wykorzystania jej w praktyce – przy rewitalizacji przestrzeni publicznych.
Za główny efekt pracy należy uznać konkluzję, że świadome wpływanie na kształt przestrzeni poprzez partycypację społeczną jest wynikiem demokratyzacji życia społecznego. Jednak aby idea ta była rozumiana jako wartość pozytywna, muszą zostać spełnione warunki konieczne a wśród nich dojrzałość podmiotów partycypujących oraz prawdziwe poczucie wspólnoty.

There were three main aims of the work: ideological aim understood as landscape architecture adjustment (as a scientific and creative domain) to achievements of democracy. Scientific aim was anthropogenic ... więcej

There were three main aims of the work: ideological aim understood as landscape architecture adjustment (as a scientific and creative domain) to achievements of democracy. Scientific aim was anthropogenic landscaping factors systematization and to show what place takes local communities activity among lanscaping anthropogenic factors. Implementation aim was considered finding the best model of public debate and using of participatory tools in public spaces creation during common work for spatial order and aesthetic factor. Environment of these considerations was city space.
In it’s main matter the work consist of three essential parts. First concerns issues of anthropogenic influence the landscape. Second part brings information about social participation issues. The third part develops issues of participation usage in practice – during public spaces revitalization design.
As a main effect of the work it should be admitted conclusion that aware influence the shape of the space via social participation is result of the society democratization. However idea of social participation can be positive value only under necessary conditions
like high level of development of participating
subjects and real sense of community.