Paper presents the issue related to the selection of slab formwork taking into account the criteria that are currently the most important The in the process of the construction project execution. The analysis ... więcej

Paper presents the issue related to the selection of slab formwork taking into account the criteria that are currently the most important The in the process of the construction project execution. The analysis included selected, modern system solutions, which significantly accelerate the tempo of reinforced concrete works and, as a consequence, increase the effectiveness of the construction project execution. The innovative system of drop heads, which the analysed slab formwork is equipped with, is offered by various formwork producers. The offered solutions, however, differ not only in the construction of the drophead itself, but also in the arrangement and variety of other system elements, as well as the scheme of their operation, which may ultimately significantly affect the effectiveness of their application. For that reason, the choice of formwork for specific buildings should be made from among carefully analysed several variants of the wide market offer. The paper presents the results of analysis and evaluation of formwork systems with dropheads according to the proposed methodology, including multi-criteria analysis.

Podjęty problem wynika z potrzeb praktyki budowlanej. Dotyczy wyboru systemów deskowań do wykonywania budynków w technologii żelbetowej monolitycznej. Praktyka wskazuje, że jakkolwiek dostawca deskowań ... więcej

Podjęty problem wynika z potrzeb praktyki budowlanej. Dotyczy wyboru systemów deskowań do wykonywania budynków w technologii żelbetowej monolitycznej. Praktyka wskazuje, że jakkolwiek dostawca deskowań zapewnia projekt deskowania (często i zespół montażystów) to nie zawsze jest to najkorzystniejsza oferta dla realizacji obiektu z jego specyficznymi uwarunkowaniami realizacyjnymi. W artykule przedstawiono metodykę wyboru deskowań stropowych z głowicami opadowymi spośród oferowanych systemów przez producentów. Materiały i metody. Na podstawie analizy krytycznej literatury przedmiotu badań oraz analizy rynku budowlanego i wyników badań kwestionariuszowych ekspertów i specjalistów ds. realizacji konstrukcji monolitycznych przyjęto do wyboru najkorzystniejszego systemu analizę wielokryterialną. Zastosowano trzy metody oceny: wskaźników syntetycznych, AHP oraz PROMETHEE II ( mając na względzie weryfikację wyników). Rozwiązanie podjętego problemu otrzymano prowadząc badania według następującej metodyki: 1. Zdefiniowanie problemu i ustalenie celu badań: Dobór deskowań stropowych z głowicami opadowymi. 2. Przeprowadzenie analizy systemowych deskowań stropowych i ustalenie zbioru rozpatrywanych wariantów w oparciu o badania rynku oraz wywiady eksperckie. 3. Ustalenie wstępnego zbioru kryteriów (WZK) oceny rozpatrywanych wariantów w oparciu o przegląd literatury oraz przeprowadzone badania ankietowe. 4. Dwuetapowe wyznaczenie ostatecznego zbioru kryteriów (OZK) (I etap - zastosowanie algorytmów z teorii grafów, a dokładniej własności grafów warstwowych; II etap – weryfikacja wyznaczonego zbioru kryteriów w oparciu o opinie ekspertów. 5. Kwantyfikacja uwzględnianych w ocenie kryteriów i ustalenie ich ważności w oparciu przeprowadzone badania ankietowe. 6. Wybór metody rozwiązania problemu. Zastosowano analizę wielokryterialną wykonana za pomocą trzech odpowiednio dobranych metod. Zastosowano metody: wskaźników syntetycznych, AHP oraz Promethee II. Wykonanie obliczeń za pomocą trzech metod stanowi swoistą weryfikację otrzymanych wyników. 7. Przeprowadzenie obliczeń oraz analiza uzyskanych wyników. Wyniki. Z uwagi na indywidualny charakter przedsięwzięć budowlanych odniesiono się do konkretnego obiektu budowlanego i przyjętej przez wykonawcę organizacji robót żelbetowych. Na podstawie opinii eksperckich w analizie uwzględniono systemy: SKYDECK, CC-4 (system, który został wybrany przez wykonawcę) i DOKADEK 30. W tabeli 1 i 2 zawarto zbiór kryteriów oceny deskowań, ich wagi i miary, wybrany w dwóch etapach badań. W wyniku obliczeń uzyskano następujący ranking analizowanych systemów deskowań, dla przyjętych w przykładowej budowie uwarunkowań: 1- DOKADEK 30, 2- SKYDECK i 3-CC-4. [TABELA 1] [TABLICA 2] Wnioski. Na rynku budowlanym działa wielu producentów oferujących szeroką gamę produktów: wyrobów budowlanych, maszyn budowlanych oraz urządzeń w tym deskowań. Jakkolwiek standard oferowanych np. systemów deskowań jest w zasadzie jednakowy to jednak można z szerokiej oferty wybrać dla danych warunków realizacji przedsięwzięcia ofertę najkorzystniejszą. Wybór produktu i związanych dodatkowych usług w ofercie jest często trudnym procesem decyzyjnym wymagającym uwzględnienia wielu czynników – kryteriów. Dlatego też przedstawiony przykład niezbyt pracochłonnej metody i łatwej do praktycznego zastosowania świadczy o tym, że warto dokonywać wyborów z kilku przeanalizowanych ofert, uwzględniając specyficzne uwarunkowania realizowanego obiektu budowlanego przedsięwzięcia. Daje to gwarancję najkorzystniejszego wyboru, czego zabrakło w obserwowanej budowie galerii.