Współczesność architektury monumentalnej : praca doktorska = [Contemporariness of monumental architecture] / Marek Początko. – Kraków, 2015. – 235 s. : il. (w tym kolor.). – Politechnika Krakowska. ... więcej

Współczesność architektury monumentalnej : praca doktorska = [Contemporariness of monumental architecture] / Marek Początko. – Kraków, 2015. – 235 s. : il. (w tym kolor.). – Politechnika Krakowska. Wydział Architektury. – Promotor: prof. dr hab. inż. arch. Dariusz Kozłowski. – Bibliogr. s. 227-230, Streszcz. ang., pol.

Monument towarzyszy architekturze od zawsze. Począwszy od pierwszych cywilizacji po wiek XX wznoszono budowle związane z pamięcią, religią czy polityką, nadając im odpowiednio poważną oprawę. ... więcej

Monument towarzyszy architekturze od zawsze. Począwszy od pierwszych cywilizacji po wiek XX wznoszono budowle związane z pamięcią, religią czy polityką, nadając im odpowiednio poważną oprawę. Miały one wyrażać społeczne aspiracje i kulturę. Dziś w architekturze nie ma obowiązujących stylów i zasad. Ale nadal potrzebujemy wyrażać wielkość, dostojność i niezwykłość, budząc respekt i podziw budowlami. Stąd prawdopodobnie architektura monumentalna wciąż istnieje.
Przedmiotem badań uczyniono współczesne dzieła architektoniczne o cechach monumentalnych. Przypuszcza się, że można określić również ich specyficzną formę architektoniczną. Praca jest próbą odpowiedzi na szereg pytań być może zrodzonych z wątpliwości w istnienie współczesnej architektury monumentalnej. To poszukiwanie relacji pomiędzy symboliką, funkcją a formą architektoniczną. Zatem za podstawę badań uznać należy formę architektoniczną a polem jest architektura współczesna.
Postawiono pytanie główne: czy istnieje współczesna architektura monumentalna? czy monument związany jest z kontekstem? czy monument to sprawa skali (wielkości obiektu w stosunku do otoczenia)? Jeżeli tak, to jaka skala wyznacza monument? Jakie cechy architektury klasycznej odnoszą się do teraźniejszości? Jaką rolę pełni w architekturze współczesnej?

Monument has accompanied architecture for ages. As from the first civilization to the twentieth century erected buildings were related to memory, religion or politics, giving them appropriately serious/solemn ... więcej

Monument has accompanied architecture for ages. As from the first civilization to the twentieth century erected buildings were related to memory, religion or politics, giving them appropriately serious/solemn style. They were expressing social and culture aspirations. Today, there is no styles and rules in architecture. But we still need to express the greatness, dignity and uniqueness, arousing aweand admiration buildings. Hence perhaps the monumental architecture still exists.
The subject of research is contemporary architectural works with monumental characteristics. It is believed that we can also describ their specific architectural form.
This work is an attempt to answer a series of questions pearchapse born of the doubt in the existence of contemporary monumental architecture. This search for relationships between symbolism, function and architectural form. Therefore, as a basis for research architectural form should be regarded and the field it is the contemporary architecture. The main question: does a contemporary monumental architecture exist?
There was a try to answer to above questions: is the monument associated with the context? is the monument a matter of scale (size of the object in relation to the background)? If so, whitch scale determines the monument? What features of classical architecture relate to the present? What is its role in contemporary architecture?