Praca podejmuje problematykę możliwości i skutków krajobrazowych, ale także społecznych, ekonomicznych, politycznych wprowadzania nowych, skontrastowanych z otoczeniem realizacji architektonicznych ... więcej

Praca podejmuje problematykę możliwości i skutków krajobrazowych, ale także społecznych, ekonomicznych, politycznych wprowadzania nowych, skontrastowanych z otoczeniem realizacji architektonicznych w istniejące, uwarunkowane historycznie i kulturowo środowisko miejskie. Jej podstawowym przedmiotem jest zbadanie znaczenia wyróżniających się i kontrowersyjnie odbieranych obiektów architektury współczesnej dla kształtowania i percepcji krajobrazu miejskiego. Celem naukowym pracy jest usystematyzowanie wiedzy na temat warunków realizacji kontrowersyjnych obiektów oraz ich dalszego funkcjonowania w określonym kontekście krajobrazowym, ich wpływu na krajobraz miejski, nie tylko w ujęciu przestrzennym, ale i mentalnym - wskazując na ich szczególne miejsce i znaczenie w strukturze urbanistycznej, jako elementów identyfikacji przestrzennej, form wyróżniających się, symboli itd. Praca porusza zagadnienia o rosnącym znaczeniu - zarówno dla środowisk profesjonalnie związanych z architekturą, jak i dla powszechnego odbioru dzieła architektury w krajobrazie miejskim. Praca składa się z 4 części. Część I obejmuje podstawowe założenia pracy, tj. wprowadzenie, tezę i cel pracy, zakres (merytoryczny, czasowy i przestrzenny), opis metody i konstrukcji pracy oraz stan badań. W części II przedstawiono problematykę ogólnego tła realizacji i funkcjonowania kontrowersyjnych obiektów architektonicznych w krajobrazie miejskim, z uwzględnieniem: * ich miejsca na tle teorii i rozwoju architektury w okresie od końca XIX do początku XXI w., * szczególnych okoliczności (wystawy światowe, konkursy architektoniczne), sprzyjających realizacji obiektów będących przedmiotem pracy, * konfliktu między nowymi realizacjami, a środowiskiem zabytkowym, * zagadnień z zakresu percepcji sztuki, architektury i krajobrazu. W części II przedstawiono również aspekty architektoniczne, przestrzenne, krajobrazowe, związane z realizacją kontrowersyjnych budowli, ze szczególnym naciskiem na problematykę kontekstu miejsca, a także "niewizualne" - polityczne, ekonomiczne, społeczne, prawne - aspekty towarzyszące realizacji tych obiektów oraz komentarz dotyczący roli mediów i krytyki architektonicznej w ich ocenie i popularyzacji. W części III poddano szczegółowej analizie wybrane przykłady kontrowersyjnych budowli z Paryża, Wiednia i Krakowa. W analizie uwzględniono również polityczne, ekonomiczne, społeczne, prawne aspekty realizacji, wpływające na ich niejednoznaczny odbiór. Dokonano przeglądu towarzyszącej krytyki oraz prezentacji stanowiska projektanta obiektu. Kluczowym elementem analizy jest przedstawienie późniejszego funkcjonowania przedmiotowych obiektów oraz określenie ich roli i znaczenia w krajobrazie miejskim po upływie pewnego czasu od realizacji. Część IV - końcowa, obejmuje wnioski, podsumowanie, bibliografię, źródła ilustracji.